NTR #1 – 1ª Roda avaliativa

Com uma demora justificável, eis que chega a primeira roda avaliativa dos primeiros textos de cada rookie desta temporada. Infelizmente sem a participação de Jack, e infelizmente de ultima hora com a de Gustavo, acompanhe abaixo a opinião de cada pró a respeito dos demais rookies, e dê também sua opinião!

Adicionada a participação do Jack.

https://getreadytorumble.files.wordpress.com/2011/02/banner-nxt.jpg?w=400&h=120

Antes de começar, gostaria de deixar algumas coisas claras: Primeiramente, por favor, tentem cumprir com os horários propostos, senão acontecerá o que aconteceu na primeira semana, textos fora da ordem, e dias sem alguma postagem referente. Segundo detalhe a se levantar, os comentários feitos na caixa de comentários são… Acredite só, comentários! Se você é rookie, ou apenas um leitor do blog e está se identificando bastante com a promoção, levem-os como críticas construtivas para melhorar cada vez mais, pois queremos ver todo mundo dando o seu melhor. O terceiro e último item é o seguinte: Nós não somos doutores em letras, mas temos senso crítico, então aqueles que criticaram o fato dos prós darem suas opiniões, eu abro o espaço para que os rookies, assim como os demais também façam o mesmo com os textos dos prós. E bem, sem muito papo, vamos ao que interessa:

NTR #1 – Texto I, 1º Rookie: “Elimination Chamber”

https://i1.wp.com/cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/445/916/edgeeliminationchamber_display_image.jpgRookie: Victor Yan
Pro: Boemio

King Corbari

Texto curto, um pouco embolado e com idéias desorganizadas. O texto ficou leve, dinâmico, direto ao ponto mas foi praticamente uma citação de fatos e acontecimentos, com pouca opinião.

Xandão

Texto fraco. Faltou um desenvolvimento melhor do tema. O rookie também tem que melhorar um pouco a escrita e a forma de como coloca suas ideias. Tenha mais ambição!

Boemio

De todos os candidatos, me pareceu  que é o menos “maduro” . Escolheu um tema confortável, mas não conseguiu entreter. Precisa se atentar com a estrutura do seu texto.

Criador LivRaise

Precisa desenvolver melhor seu raciocínio, assim como evoluir na redação, pois apresenta falhas de coesão. Equivocou-se em alguns aspectos, porém estes eu deixo para começar a cobrar na segunda fase da promoção. Tende a evoluir, temos apenas que ver como se sucederão as coisas

Gustavo

Texto fraco, como foi, infelizmente, a maioria dessa primeira fase. Faltou coesão algumas vezes, foi muito curto e nos deixou com aquele pensamento de “ok, e o resto?”

Jack

Muito aquém do nível esperado. Faltou uma sequência, ficou difícil de entender a idéia proposta, além do texto ser muito curto.

NTR #1 – Texto I, 2º Rookie: “A Redescoberta da America Latina”

https://getreadytorumble.files.wordpress.com/2011/02/viva-mexico3.jpg?w=233&h=233Rookie: Julio “Hitman” Cesar
Pro: Criador LivRaise

King Corbari

Texto com um tema interessante, bastante informações e curiosidades. Soube colocar nas linhas suas idéias, mas achei um pouco cansativo, talvez pela estrutura do mesmo.

Xandão

Bom texto. Usou um tema atual e mostrou saber do que está falando. Melhore um pouco a pontuação para não deixar o texto muito cansativo! No mais foi um começo muito bom.

Boemio

Foi o que mais ousou no tema e conseguiu um bom resultado. Deve ser menos prolixo e um pouco mais descontraído.

Criador LivRaise

Em minha opinião o melhor da primeira semana (modéstia parte), escolheu um bom assunto e soube desenvolvê-lo. Precisa melhorar em quesitos técnicos de escrita, assim irá aperfeiçoar-se mais. Outra coisa a salientar-se é que possui uma escrita muito genérica, o que pode ser bom, como pode ser ruim. Pode ser bom se ele souber expor suas opiniões com clareza (como o fez com o primeiro texto) diferenciando-se então pela opinião. Porém pode ser ruim se ele pecar no aspecto citado, assim será apenas mais um cara que escreve.

Gustavo

Um dos melhores dessa fase, sem dúvidas. Mesmo o pro dele sendo o Criador, que nem preciso comentar, ele soube escolher o tema, e desenvolvê-lo bem. Claro, precisa melhorar muitas coisas, mas até ai, é esperado que TODOS os rookeis melhorem nas próximas fases.

Jack

Concordo que foi o melhor da primeira fase. Soube escolher um tema e explanou sobre o assunto. Precisa melhorar principalmente na estrutura do texto. Introdução, desenvolvimento e conclusão.

NTR #1 – Texto I, 3º Rookie: “Ataque Epiléfico: Mic Skills”

https://i0.wp.com/cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/615/179/imagesCA2ROM80_original_display_image.jpgRookie: Eplief
Pro: King Corbari

King Corbari

Escreve bem, de uma forma despojada e animada, mas foi um texto curto, sem o desenvolvimento das ideias e como o autor disse, apenas uma introdução para os próximos. Foi uma proposta arriscada, mas ao menos nos deixou ansiosos para a próxima edição.

Xandão

Texto fraco, mesmo o rookie dizendo que foi apenas uma introdução. Não temos tempo para isso! Uma forma de escrita engraçada não quer dizer que está boa. Pense num texto mais completo e sem perder seu estilo.

Boemio

Tem um estilo de texto bacana, com bastante criatividade e grande dose humor. Mas vejo, que pode ser mais profundo do que foi. Escolheu um tema seguro.

Criador LivRaise

Parece ser engraçado, porém como já citei inumeras vezes, não gostei da atitude de utilizar o primeiro texto para fazer uma introdução sobre um tema batido. Enquanto os outros participantes utilizaram da primeira chance para saberem qual é o nível em que se encontram, Eplief parece acreditar estar acima disto… Não sei se foi o Eplief que teve essa ideia, ou seu pró..

Gustavo

É, ele parece escrever bem, usa bem o humor, mas acho que de duas uma: ou essa introdução será de uma continuação FODA, dando juz a usar a primeira postagem para apenas uma intro, sem mais coisas, ou será uma continuação pífia, e com isso cai no meu conceito. Não posso falar muito, pois para o que ele se propôs (introdução apenas) o fez bem, o jeito é esperar o resto!

Jack

Texto curto. Não dá para fazer uma introdução em uma semana, um desenvolvimento na outra e enfim uma conclusão. Mesmo se você postar em três partes, as três precisam ter uma estrutura completa. Se não for assim, não tem como prender a atenção ou estimular a leitura.  Imagina, na terceira semana ninguém irá lembrar da introdução da primeira semana.

NTR #1 – Texto I, 4º Rookie: Substitutos…Talvez no Futuro

https://getreadytorumble.files.wordpress.com/2011/02/jake-roberts.jpg?w=318&h=400Rookie: Tommy
Pro: Gustavo

King Corbari

Foi um “textículo”, mas embora o Pro que tenha, foi interessante de ler suas ideias. Acho que faltou desenvolvê-las melhor, destrinchar mais o tema, mas fez um bom trabalho.

Xandão

Mais um texto fraco. Parece que foi só para cumprir tabela. O rookie escreve bem mas tem que se aprofundar mais no tema! Espero coisa melhor de agora em diante.

Boemio

Texto muito pessimista. Fiquei esgotado em ler, apesar de ter sido curto. Faltou maturidade  e sobrou arrogância.

Criador LivRaise

Foi regular, apresentou uma escrita agradável, entretanto isto de nada adianta se fores falar de algo que não domine. Escolheu um tema onde achou que soubesse muito, porém pecou com inumeras incoerências, acredito que no próximo texto isto terá sido superado e teremos algo melhor?

Gustavo

Do melhor pró, ele teve que escrever de um dia pro outro, e entrou de última hora, por isso, acho que merece seus créditos. Seu texto foi curto e também deixou aquele gostinho de quero mais, mas no sentido de que faltou algo mesmo. Veremos agora, que ele terá muito mais tempo, o que ele conseguirá fazer

Jack

Mesmo erro de todos. Texto curto demais. Estamos falando tanto nisso que não irei me surpreender se na próxima semana os textos vierem grandes demais! rs.

NTR #1 – Texto 1, 5º Rookie: If you smell what the Rock is cookin’!

http://wrestlinformativo.files.wordpress.com/2010/10/the-rock.jpg?w=300&h=231Rookie: Igor Stefano
Pro: Jack

King Corbari

Citou um fato e jogou as perguntas no ar, como se desse o tema para os leitores criarem o próprio texto. Espero ver mais a opinião e ideias desse rookie.

Xandão

Texto bem fraco. O rookie não disse a que veio num texto vazio. Tenha mais vontade, se aprofunde mais e não tenha medo de expor suas opiniões!

Boemio

Gostei muito do seu estilo. Tem uma escrita extremamente clara e cativante. Mas o texto foi mal mal conduzido, e no final, não passou nada de útil.

Criador LivRaise

Assim como eu disse no comentário, você veio falar de um tema da atualidade, o que acho legal em certos aspectos pois daqui a 3, 4 ou 5 anos quando quisermos lembrar/saber o que houve hoje iremos ter uma fonte de informação, entretanto há de se salientar que não soube desenvolver o tema e pecou, porém seu pró deve ter lhe informado algo a respeito e espero que no próximo texto tenha melhorado este aspecto

Gustavo

Usou um tema saturado, e falou mais do mesmo. Como disseram, o comentário do Jack ficou maior que o texto em si. Espero que para o próximo, desenvolva bem mais, pois se vai usar um tema saturado, que pelo menos mostre coisas novas!

Jack

Gostei do tema por ter sido atual. Realmente a volta do The Rock traz aquela dúvida do que será que vai acontecer. Os erros foram básicamente dois: Texto ser curto e não ser conclusivo. Melhorando isso pra próxima semana, acho que o Rookie tem futuro.

NTR #1 – Texto 1, 6º Rookie : NXGT – “Quando voar não é o bastante”

https://getreadytorumble.files.wordpress.com/2011/02/evan.jpg?w=305&h=312

Rookie: GT
Pro: Xandão

King Corbari

Texto com um tema e estrutura bastante batido e semelhante a textos que já vimos nesse blog. Começou explanando sobre o lutador de uma forma, e no final já era  de uma forma diferente. Tem capacidade, falta um pouco mais de criatividade.

Xandão

Bom texto. Tema batido mas com uma abordagem interessante, prendendo a atenção do leitor. Se perdeu um pouco na forma de conduzir, tenha atenção com a estrutura do texto! Siga em frente e solte sua criatividade!

Boemio

Sem comentários.

Criador LivRaise

Como toda promoção, precisamos de uma polêmica. E esta aqui veio logo na primeira semana. Pecou por escolher um tema batido e sofreu a punição por isto, talvez a mais severa possível. Tem tudo para dar show no próximo texto, mas deve seguir meu conselho: Critério. Escolha um critério quando for falar de algo, pois neste texto você mudou de critério a cada tópico…

Gustavo

Não sei sinceramente se ele copiou ou não, sei que parecido ficou, é fato. Mesmo assim, não curti muito, pois nos tópicos, as vezes voce se “confundiu” e usou de explicaçoes e fatos diferentes entre um e outro.

Jack

Texto polêmico. Não acredito que foi cópia, mas no mínimo faltou criatividade pois além de escrever um texto do mesmo assunto, ainda usou a mesma estrutura sem deixar as devidas referências. Espero mais pra próxima semana.

E aqui termina a roda de avaliativa, você é livre para deixar suas opiniões na caixa de comentários (Rickie SCSA vai deixar um texto gigante, apostas?), e até a próxima semana de promoção!

Anúncios

9 comentários em “NTR #1 – 1ª Roda avaliativa

  1. Explicação das cores

    Prós:
    King Corbari – Vermelho, torce para o Internacional
    Xandão – Roxo, o cara é todo cheio das místicidade undertakerianas, nem precisa explicar muito
    Boemio – Verde, os boemios mais clássicos são mangueirenses, a verde e rosa. Como a cor rosa já tem dono, eis que temos o verde, e que se encaixa muito bem com Boemio.
    Criador LivRaise – Azul, a cor do bem, Deus é do bem, Deus é Criador, Criador é Deus, Criador é azul.
    Gustavo – Rosa…
    Jack – Marrom, primeiramente porque combinou, segundo por causa do nome. Qual o Jack mais famoso? O estripador! Marrom é uma cor escura, morta, fria, típico de se esperar de um assassino em série inglês…

    Rookies:

    Victor Yan – Não o conhecemos, tenderá a seguir passos de seu pro, então para diferenciar ficou com verde claro…
    Julio “Hitman” Cesar – Hitman, Bret Hart, o homem que veste rosa. Espero que o mesmo não se importe, pois deve ter entendido a relação.
    Eplief – Engraçado, que nem a laranjinha engraçada…
    Tommy – Cinza, cor do arame farpado característico da ECW.
    Igor Stefano – Mesmo caso de Victor Yan, como Jack foi marrom…
    GT – Idem aos demais… Novamente, a cor do pro, porém mais clara…

  2. Deixo minha opinião por aqui, já que tenho VIDA SOCIAL e estou com pressa. Depois adicione ao post, lixo.

    Rookie 1 – Texto fraco, como foi, infelizmente, a maioria dessa primeira fase. Faltou coesão algumas vezes, foi muito curto e nos deixou com aquele pensamento de “ok, e o resto?”

    Rookie 2 – Um dos melhores dessa fase, sem dúvidas. Mesmo o pro dele sendo o Criador, que nem preciso comentar, ele soube escolher o tema, e desenvolvê-lo bem. Claro, precisa melhorar muitas coisas, mas até ai, é esperado que TODOS os rookeis melhorem nas próximas fases.

    Rookie 3 – É, ele parece escrever bem, usa bem o humor, mas acho que de duas uma: ou essa introdução será de uma continuação FODA, dando juz a usar a primeira postagem para apenas uma intro, sem mais coisas, ou será uma continuação pífia, e com isso cai no meu conceito. Não posso falar muito, pois para o que ele se propôs (introdução apenas) o fez bem, o jeito é esperar o resto!

    Rookie 4 – Do melhor pró, ele teve que escrever de um dia pro outro, e entrou de última hora, por isso, acho que merece seus créditos. Seu texto foi curto e também deixou aquele gostinho de quero mais, mas no sentido de que faltou algo mesmo. Veremos agora, que ele terá muito mais tempo, o que ele conseguirá fazer

    Rookie 5 – Usou um tema saturado, e falou mais do mesmo. Como disseram, o comentário do Jack ficou maior que o texto em si. Espero que para o próximo, desenvolva bem mais, pois se vai usar um tema saturado, que pelo menos mostre coisas novas!

    Rookie 6 – Não sei sinceramente se ele copiou ou não, sei que parecido ficou, é fato. Mesmo assim, não curti muito, pois nos tópicos, as vezes voce se “confundiu” e usou de explicaçoes e fatos diferentes entre um e outro.

    É isso ai, adiciona ai, e desculpe a demora!

  3. Pow… Que isso apostar? Qual o problema de fazer um Comment grande?? Vossa senhoria tbm faz! 😀 E da próxima vez, coloca RICKE_SCSA, e não RICKIE SCSA… porra, tá errado! Odeio quando fazem isso(UN)

    Vamo lá:

    Victor Yan – O texto não foi lá aquelas coisas. Deixou a desejar, não concretuzou sua opinião definitiva além de errar feio em alguns aspectos.

    Julio “Hitman” Cesar – Um dos favoritos, e acho que foi o “Bola cheia” dessa primeira rodada. Abordou um texto um pouco tanto como difícil, além de escrever um texto grande (Que pra mim, nessa etapa é um pouco essencial), e falou o que tinha que falar. Continue assim, que eliminado, só se for mais pra frente!

    Eplief – Aqui temos casos onde tem uns que gostam, e outros que não gostam. EU gostei, pq não foi uma introdução chata, daquela que você tá apenas apimentando e chega na hora, NADA. Você ainda conseguiu dar umas opiniões e algumas informações necessárias pra sua Intro. E claro, se fez tudo isso, arriscou demais, que o seu legítimo texto, seja ótimo!

    Tommy – Como disse em seu texto, parece ser um cara bom. Teve aquela “desculpinha” de que “começou agora”, é coisa de jogo, mas para alguns, não serve pra essas horas. Bom, com um tamanho de texto aceitável, dá pra passar numa boa se a eliminação fosse hoje, mas como não é, tome alguns cuidados!

    Igor Stefano – Assim como tem o “Bola cheia”, sempre temos o “Bola murcha”, e me perdoe por isso, e espero que aceite, mas você acho que foi ele. Não é por nada, mas acabou errando feio no texto, fazendo apenas o que todos já sabiam, ou seja, apenas escreveu uma notícia, em forma de texto… Não é querendo ser chato, e nem pegue mágoas por causa disso, mas é pro seu bem. E na próxima rodada, preste atenção nisso que eu falei, cairá muito bem. Eu espero, pois pode ser que você de à volta por cima.

    GT – E como todo jogo, temos uma polêmica envolvida… Não sei ao certo se aconteceu o tal ocorrido ou não, mas o que tenho à dizer, é que não pense que só por causa disso, que você será visto com maus olhos… Finja que issto não aconteceu, e bola pra frente. Aliás, o seu texto foi bom sim, mas com esse tal acontecimento, acabou por manchar um pouco. Mas esqueça isso!

  4. “Enquanto os outros participantes utilizaram da primeira chance para saberem qual é o nível em que se encontram, Eplief parece acreditar estar acima disto”

    NÃO! Você entendeu tudo errado!
    O que eu queria não era saber meu nivel. This is It, é tudo o que posso fazer atualmente. Eu queria é saber o nível DA PROMOÇÃO, sacou?
    Agora eu sei que vcs querem textos completos, e que só ser engraçado não basta

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s